萬(wàn)安橋又一次遭遇大火，實(shí)在令人痛心，也又一次給建筑文物防火敲響了警鐘。

　　8月6日晚，全國重點(diǎn)文物保護單位、中國現存最長(cháng)木拱廊橋——福建屏南萬(wàn)安橋突發(fā)大火，火情于晚上10時(shí)45分被撲滅。目前橋體已燒毀坍塌，暫無(wú)人員傷亡?；馂木唧w原因正在進(jìn)行調查中。

　　萬(wàn)安橋全長(cháng)98.2米，寬4.7米，不但長(cháng)度列全國第一，造橋工藝也極為精湛，為中國古木拱廊橋之最。然而，萬(wàn)安橋的命運卻令人唏噓。萬(wàn)安橋始建于北宋，清康熙四十七年(1708年)遭火焚，乾隆七年(1742年)重建，后歷代都有修葺記載。

　　在當地人的生活中，風(fēng)雨廊橋不僅是一座連接和溝通設施，更是人們日常生活中歇息納涼、遮風(fēng)避雨的公共活動(dòng)場(chǎng)所。萬(wàn)安橋又一次遭遇大火，實(shí)在令人痛心，也又一次給文物防火敲響了警鐘。

　　我國的古建筑大多為木質(zhì)結構，一旦發(fā)生火災，其損失將無(wú)法彌補。加上木結構古建筑在修建之初，存在耐火等級低、防火間距不足、消防通道不暢、消防設施嚴重缺失等火災安全隱患?？梢?jiàn)，木結構建筑的防火具有復雜性和嚴峻性，消防安全壓力巨大。

　　根據國家相關(guān)單位處理古建筑火災事故的統計數據，近十年我國處理了文物火災事件150多起。其中，2017年有21起，2018年有14起，2019年有17起，2020年有12起?？梢钥闯?，隨著(zhù)文物保護項目的持續深入與古建筑智能消防方法的持續優(yōu)化，古建筑火災數量逐漸變少，但從巨大的經(jīng)濟和文化損失中還可以看出，古建筑尤其是木結構古建筑保護工作的狀況仍然任重道遠，強化古建筑消防安全意識工作依舊十分緊迫和重要。

　　古建筑防火目前最好的辦法，是安裝自動(dòng)滅火系統，而且首選氣體滅火系統。為什么不能用水?因為水對于建筑本身就是一種傷害，誤發(fā)的火警、管道的泄漏，都會(huì )給古代建筑本身造成很大的損害，尤其是保存大量文物的功能性建筑。另外，由于古代建筑火災蔓延特別快，有可能超出水源的撲救能力，所以以水滅火的系統不夠可靠，不能保證滅火成功。

　　相比之下，氣體滅火系統存在多種優(yōu)勢。第一，響應靈敏，由于氣體滅火系統多使用成本較高的感煙元件，比水系統普遍使用的感熱元件更敏感，可以提早2到3分鐘感知火情;第二，沒(méi)有水損，災情解除后可以立即恢復正常;第三，只要響應及時(shí)，可在封閉空間內降低氧氣和燃氣濃度，保證滅火。然而，氣體滅火系統的成本高，對古代建筑進(jìn)行全面保護存在很大的經(jīng)濟壓力。

　　退而求其次，可以增加早期報警。有專(zhuān)家曾說(shuō)，一棟建筑的安全水平，取決于其與消防隊的距離，距離越近越安全?？梢哉f(shuō)，消防隊的響應時(shí)間往往決定了火災后果的嚴重程度。這就需要在古建筑中構建消防監督體系，保證消防部門(mén)和相關(guān)部門(mén)能遠距離觀(guān)察并排除可能的安全風(fēng)險。同時(shí)，還需要提高早期干涉的救火水平?；饒?chǎng)失控，大部分原因是初次響應的人員沒(méi)有正確應對。為了避免早期救援的手忙腳亂，對應急響應者的素質(zhì)要有更高的要求。平時(shí)應通過(guò)演練、制定預案等方式提高關(guān)鍵時(shí)刻的滅火效率。

　　萬(wàn)安古橋大火提醒我們，木結構古建筑是中華文明遺留下來(lái)的珍貴財富，其歷史價(jià)值、文化價(jià)值和社會(huì )價(jià)值是無(wú)法估量的。無(wú)論從哪個(gè)方面考量，最大限度地提高木結構古建筑消防安全的整體防控水平，都具有重要的時(shí)代意義和現實(shí)意義。(趙清源)