2022年全國碩士研究生招生考試于12月25日至27日舉行，全國報考人數達到457萬(wàn)，創(chuàng )歷史新高。多地不少考點(diǎn)周邊的酒店、賓館成了“緊俏貨”，變得一房難求，有的“考研房”甚至漲價(jià)超10倍。

　　記者采訪(fǎng)考研學(xué)生了解到，學(xué)生普遍的想法是“最關(guān)鍵的兩天，硬著(zhù)頭皮花多少錢(qián)也得住一個(gè)離學(xué)校更近一點(diǎn)的。”

　　“考研二戰”的江蘇南京考生小吳，對“考研房”的選擇已經(jīng)有了經(jīng)驗，為確?？佳许樌?ldquo;上岸”，在考點(diǎn)公布當天就預定了考點(diǎn)附近的一家酒店。“大概是平時(shí)3倍的價(jià)格，越晚預定越貴，我去年因為舍不得高價(jià)住酒店，就住得很遠，路上要一個(gè)多小時(shí)，有一科考試，因為路遠堵車(chē)差一點(diǎn)沒(méi)趕上。”小吳說(shuō)。

　　外地來(lái)成都考研的學(xué)生小張告訴記者：“很無(wú)奈，平時(shí)每晚55元一間，這幾天每晚卻要565元一間。我心里真的不平衡，父母給我的一個(gè)月生活費才1000元，還不夠住兩天酒店，但為方便考研只能咬牙‘出血’。”

　　上述問(wèn)題并非個(gè)例，記者走訪(fǎng)南京仙林大學(xué)城的考點(diǎn)附近，賓館、酒店、民宿房?jì)r(jià)普遍漲價(jià)。記者檢索多個(gè)旅游APP，發(fā)現當前多個(gè)城市考研考點(diǎn)周邊各類(lèi)型賓館酒店價(jià)格均出現不同程度上漲，甚至有些漲到平時(shí)價(jià)格的10倍左右。在廣州，某高?？键c(diǎn)旁平時(shí)80元一晚的房間，近日因考研上漲至700多元;在南昌，南昌師范學(xué)院考點(diǎn)附近20多家酒店賓館的工作人員大多向記者表示“考研期間早就沒(méi)房了，有的學(xué)生在兩個(gè)月前就開(kāi)始預訂了，房?jì)r(jià)也比平時(shí)上漲了約5倍”。

　　全國多地考點(diǎn)周?chē)?ldquo;一房難求”，一些不好住甚至不能住的空間也以高價(jià)賣(mài)出。

　　沈陽(yáng)一個(gè)賓館經(jīng)營(yíng)者表示，考試期間她把空閑的雜物間簡(jiǎn)單打掃后也賣(mài)出去了。她告訴記者“這個(gè)房間10平方米左右，只有一張床，沒(méi)有窗戶(hù)，考試期間也能賣(mài)到300多元一晚。”另外，南京清沐精選酒店通淮街店的經(jīng)理告訴記者：“現在已經(jīng)沒(méi)有房間了，如果你要住，可以把員工宿舍給你住。嫌價(jià)格貴可以去江北找酒店，那邊便宜，不過(guò)到考點(diǎn)需要坐1個(gè)多小時(shí)的地鐵。”還有賓館的大堂沙發(fā)、辦公室也成了“客房”，鄭州王先生的孩子因為打籃球扭傷了腳，他只好陪著(zhù)孩子來(lái)考試。王先生告訴記者：“沒(méi)想到房間如此緊俏，給孩子花高價(jià)定了一個(gè)小單間，自己只能睡大堂沙發(fā)了，還有一些家長(cháng)花錢(qián)住在賓館的辦公室。”

　　部分商家道出了自己的“苦衷”。“現在趕上‘疫情’，平時(shí)客流量少，根本賺不到錢(qián)。而研究生考試、公務(wù)員考試期間集體漲價(jià)已是約定俗成的事，并非哪一家單獨提價(jià)，大學(xué)城附近的酒店都是如此。”還有一些商家表示：“省考、國考都有好幾萬(wàn)人在考，這個(gè)都是明碼標價(jià)的，你愿意住就住，也沒(méi)人強迫你。”

　　記者從多地市場(chǎng)監管部門(mén)了解到，近年來(lái)各地針對“天價(jià)考研房”現象的舉報投訴數量不少，但治理卻缺乏成效。多地市場(chǎng)監管部門(mén)工作人員稱(chēng)：“酒店有自主定價(jià)權，如果酒店是明碼標價(jià)且沒(méi)有價(jià)格欺詐行為，監管部門(mén)就沒(méi)有對漲價(jià)進(jìn)行干預的法律依據。關(guān)鍵在于在實(shí)際操作中對‘過(guò)高’沒(méi)有明確的界定，現有相關(guān)法規比較模糊，監管確有難度。”

　　江蘇省市場(chǎng)監督管理局工作人員稱(chēng)，對于明碼標價(jià)標低，實(shí)際成交金額高的，是我們監管的重點(diǎn)，同時(shí)對于漲幅過(guò)高的商家，我們也進(jìn)行了一些約談。價(jià)格適度上漲符合市場(chǎng)預期，但是商家如果存在價(jià)格過(guò)高、單方面退租、明碼標價(jià)與成交價(jià)格不符等行為，消費者可向市場(chǎng)監管部門(mén)投訴。

　　記者調查發(fā)現，一些因“考研房”緊俏而產(chǎn)生的相關(guān)問(wèn)題在多地均未能被有效納入監管部門(mén)視野。如向考生出售“辦公間”“沙發(fā)房”等行為明顯違反相關(guān)規定，不僅侵犯了消費者的公平交易權，也有可能對消費者的人身安全造成損害。根據我國有關(guān)規定，酒店、賓館經(jīng)營(yíng)者不得將非經(jīng)營(yíng)用空間出售給消費者，住宿空間應滿(mǎn)足相關(guān)安全衛生規定。

　　中國人民大學(xué)商法研究所所長(cháng)、中國消費者協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)劉俊海曾公開(kāi)表示，“天價(jià)考研房”實(shí)際上是披著(zhù)“定價(jià)自由”的外衣侵害消費者合法權益?？忌诮灰字忻黠@處于弱勢地位，是在迫于“花錢(qián)買(mǎi)順利”心態(tài)下的“剛性需求”才接受“天價(jià)”房費。在考研期間酒店“任性”漲價(jià)，有違《民法典》中關(guān)于公平原則的相關(guān)規定，而且酒店賓館借機宰客顯然有違市場(chǎng)倫理。

　　劉俊海建議，要完善相關(guān)法律法規，厘清“合法漲價(jià)”和“違法漲價(jià)”的法律界限，各地相關(guān)部門(mén)可在綜合考慮多方面因素的基礎上制定指導價(jià)格，依法對明顯不合理、不合法的哄抬價(jià)格、串通漲價(jià)行為進(jìn)行打擊。

　　21世紀教育研究院院長(cháng)熊丙奇也曾表示，考研作為考生人數已達四百多萬(wàn)的常態(tài)化“大考”，對考研考生提供相應保障值得社會(huì )共同重視。他呼吁，教育部門(mén)應將考點(diǎn)設置得更加合理，其他相關(guān)部門(mén)對涉及考生剛性需求的事項也應提供合理保障，這有利于從根本上治理“天價(jià)考研房”問(wèn)題。（記者李雨澤、毛?。?/p>