自全省法院“集中執行、百日攻堅”活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，東光法院嚴格落實(shí)上級法院要求，對轄區重點(diǎn)鄉鎮未執結案件進(jìn)行大起底、回頭看，執行局一方面利用辦案系統進(jìn)行大數據篩選，圈定系統內有數據以來(lái)的重點(diǎn)未結案件，另一方面通過(guò)縣融媒體中心、縣法院公眾號向社會(huì )發(fā)布清理未結陳舊案件的公告，對系統內案件進(jìn)行查漏補缺，力爭不留死角、不漏一案。

　　李某經(jīng)營(yíng)建材門(mén)市，郭某于2004年3月開(kāi)始陸續在李某處購買(mǎi)建材，截至2007年1月累計欠貨款54000元，后郭某無(wú)力償還、下落不明。該案訴至東光法院后，經(jīng)審理于2007年9月15日依法判決郭某償還李某貨款54000元。因郭某已離開(kāi)居住地且不知去向，李某在判決生效后依法申請強制執行。由于2007年時(shí)網(wǎng)絡(luò )辦案尚未施行，找人找物如大海撈針，困難重重，經(jīng)當時(shí)的執行干警詢(xún)問(wèn)村干部，郭某拖欠債務(wù)較多，外出是為躲債，目前無(wú)法和其取得聯(lián)系。經(jīng)過(guò)執行干警幾個(gè)月的辦理，該案無(wú)疾而終，李某當時(shí)也表示理解。

　　像李某情況一樣的案件申請人應該不在少數，按照當時(shí)辦案方式、調查手段的客觀(guān)實(shí)際，確實(shí)造成案件執行難度較大，很多案件申請人也會(huì )偶爾來(lái)法院打聽(tīng)一下案件進(jìn)展，但由于辦案人員調離、退休等情況，也會(huì )造成陳案舊案無(wú)人理的情況?；诖?，執行局成立綜合保障團隊，專(zhuān)職辦理歷年未執結的陳案舊案，來(lái)訪(fǎng)案件當事人到院后會(huì )形成記錄表，執行指揮中心綜合研判后會(huì )登記造冊并發(fā)至綜合保障團隊，由團隊執行干警及時(shí)跟進(jìn)案件，利用現有高效、便捷的網(wǎng)絡(luò )查控手段查人找物，并實(shí)時(shí)將結果反饋指揮中心。該模式運轉七個(gè)月以來(lái)，做到了陳舊積案臺賬清晰明了、專(zhuān)人限期辦理、反饋及時(shí)高效。

　　李某在看到東光法院發(fā)布的公告后抱著(zhù)試試看的想法再次來(lái)到法院反映該案執行情況，執行干警在調取原執行卷宗分析研判后，重新啟動(dòng)案件執行。時(shí)過(guò)境遷，物是人非，十四年后重啟執行難度可想而知，但將案件執結的決心時(shí)刻鼓舞著(zhù)執行干警迎難而上。經(jīng)走訪(fǎng)，郭某在這十四年從未再回到戶(hù)籍所在鄉村，現在的村干部甚至都不記得有這樣一個(gè)人，執行干警走訪(fǎng)到郭某的幾乎全部能聯(lián)系到的親屬，最終得知郭某在鄰鎮打工但不知道具體什么地方，另了解到其子明年可能大學(xué)畢業(yè)參軍。掌握該情況后，執行干警走訪(fǎng)臨近鄉鎮，在鄉鎮干部的全力配合下，鎖定郭某打工的企業(yè)，并最終見(jiàn)到郭某。這遲到了十四年的見(jiàn)面讓郭某很是詫異，他認為自己東躲西藏這么多年應該不會(huì )再找他了，考慮到自己的兒子即將畢業(yè)參軍，擔心成為失信被執行人影響兒子的前途，最終郭某與李某達成和解并履行完畢。

　　讓每一份生效法律文書(shū)確定的義務(wù)得以?xún)冬F是每一名執行干警矢志不渝的奮斗目標。該案的順利執結，得益于全省法院“集中執行、百日攻堅”活動(dòng)中對未執結案件的大起底，得益于當下社會(huì )誠信體制建設的不斷完善，得益于執行干警不放棄的一股子勁頭，東光法院執行干警會(huì )在辦好新收案件的同時(shí)，積極向未執結的陳舊積案宣戰，打好打贏(yíng)每一次攻堅戰。(執行局曾憲楊)