截至9月24日，重點(diǎn)城市二次集中供地進(jìn)度過(guò)半，成都、沈陽(yáng)等城市率先完成第二批次地塊出讓。不過(guò)，有數據顯示，截至目前，已有超過(guò)118宗土地暫停出讓?zhuān)歼@些城市地塊數量的25%。整體來(lái)看，市場(chǎng)全面降溫，溢價(jià)率較首輪明顯下降，土地流拍率走高。而這背后反映出房企拿地積極性的下降。

　　二次集中供地全面降溫

　　9月23日，南京市規劃和自然資源局發(fā)布公告稱(chēng)，二次集中供地中的11宗地塊，因故終止出讓?zhuān)@些地塊占本次供地規模的21%。同日，重慶市公共資源交易中心發(fā)布公告稱(chēng)，重慶市二次集中供地中，九宗地塊終止出讓。

　　值得注意的是，在此之前，長(cháng)春、天津、青島、濟南、合肥、成都、沈陽(yáng)等多個(gè)城市已在二次集中供地前終止出讓部分土地。

　　中原地產(chǎn)研究中心的統計數據顯示，截至目前，已有超過(guò)118宗土地暫停出讓?zhuān)歼@些城市地塊數量的25%，疊加部分流拍土地，整體看，二次集中供地30%土地相當于流拍。

　　據了解，截至目前，22個(gè)重點(diǎn)城市中共有20個(gè)城市正式發(fā)布了二次集中供地的掛牌公告，其中多個(gè)城市延期后調整了土拍規則，寧波和鄭州兩城尚未掛牌。中指研究院的報告顯示，二次集中供地可謂一波三折，原計劃在7月份集中掛牌，但受土拍規則調整影響，多數城市在8月份掛牌并于9月-10月集中成交。

　　更為重要的是，二次集中供地市場(chǎng)全面降溫。房地產(chǎn)研究機構克而瑞的報告顯示，8月以來(lái)完成二次集中供地的城市土拍熱度均不高，溢價(jià)率較首輪有了明顯下降，尤其是青島、濟南、天津、沈陽(yáng)等低熱度城市，在二次集中供地過(guò)程中底價(jià)成交現象較多。

　　中指研究院的報告也顯示，已完成二次集中供地的城市穩地價(jià)效應顯現，土地市場(chǎng)整體出現降溫，流拍撤牌率上行的現象。例如，濟南二次集中供地中總供應的59宗地塊中，16宗地塊撤牌，43宗地塊底價(jià)成交;吉林長(cháng)春二次集中供地總供應的75宗地塊中，8宗撤牌，18宗流拍，46宗底價(jià)成交，只有3宗為溢價(jià)成交。

　　放眼未來(lái)，克而瑞認為，結合近期市場(chǎng)、資金和政策環(huán)境來(lái)看，重點(diǎn)城市二次集中供地“降溫”將是大概率事件，就連一直以來(lái)市場(chǎng)熱度躋身高位的杭州，10宗競品質(zhì)地塊中，也有9宗地塊報名未達標，無(wú)法進(jìn)入后續正式競價(jià)環(huán)節，相當于流拍，接下來(lái)重點(diǎn)城市集中土拍熱度下滑將成為普遍現象。

　　房企拿地積極性較低

　　對于二次集中供地中重點(diǎn)城市流拍和撤牌率大幅上行的原因，中指研究院的報告認為，一方面，政策調控頻繁加碼和房企資金持續承壓下，房企拿地節奏放緩;另一方面，房企在二次集中供地中拿地的緊迫性下降。兩次集中供地背景不同，首次集中供地前重點(diǎn)城市受“兩集中”政策影響連續多月未供地，而集中在二季度出讓的首批地塊可年內入市，對房企業(yè)績(jì)形成貢獻，房企補貨意愿強烈。但對于后續兩批次地塊，房企觀(guān)望情緒上升，拿地趨于理性。

　　中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對中國商報記者表示，各地房地產(chǎn)調控政策密集，樓市開(kāi)始全面降溫，疊加土地出讓政策收緊，二次集中供地全面遇冷。此外，二次集中供地規則改變，多城市采取“競品質(zhì)”方式，新要求明顯增加了房企施工成本，一定程度上降低了房企的拿地意愿。

　　一位房企投資拓展部相關(guān)負責人周曉(化名)對中國商報記者表示，房企拿地積極性降低，一方面因為二次集中供地規則發(fā)生了很大變化，且很多城市叫停和暫緩了二次集中供地，出讓地塊數量減少。而房企又面臨拿地銷(xiāo)售比不能超過(guò)40%的監管指標壓力，這使得房企拿地積極性降低;另一方面則因為目前行業(yè)融資收緊給房企帶來(lái)了嚴重的資金壓力，房企簽約銷(xiāo)售整體下滑、流動(dòng)性變差以及購地資金被監管等種種跡象均使得房企的資金鏈緊張。

　　另一位南方房企投資拓展部負責人鐘名(化名)對中國商報記者透露，目前房企拿地態(tài)度趨于謹慎。例如，對于市場(chǎng)表現相對冷淡的城市和要求自持的商業(yè)性土地，房企會(huì )持觀(guān)望態(tài)度。對于房企而言，面對新的政策變化，應該積極研究政策本身以及土地項目本身的合理性，再進(jìn)行相應規劃。

　　值得注意的是，對于房企而言，市場(chǎng)“轉冷”并非全無(wú)益處?？硕鸬膱蟾骘@示，在低熱度的情況下，房企拿地成本有一定程度的下降，盈利空間較首輪明顯擴大，現金流比較穩健的房企可以適度補倉，但也要謹防市場(chǎng)下行的風(fēng)險。

　　周曉也對中國商報記者表示，調低溢價(jià)率、限高品質(zhì)等方式確實(shí)為房企留出了一定的利潤空間，讓房企有利可賺，可有效避免房企在后續開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)生的風(fēng)險。鐘名則認為，土地供給側調控由“控地價(jià)”向“控實(shí)際地價(jià)”轉變，意味著(zhù)熱點(diǎn)城市的實(shí)際價(jià)格將保持平穩，所以在一定層面上也有利于房企把控土地成本。此外，“競品質(zhì)”的規則變化有利于讓房企關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量，提升產(chǎn)品品質(zhì)，亦有利于行業(yè)的長(cháng)期可持續發(fā)展。