今年6月16日，本網(wǎng)以“違規強占承包地私建的別墅為何久拆不除?-------河北滄州孟村回族自治縣郭金星的十年維權路”為題，報道了河北省孟村回族自治縣(以下簡(jiǎn)稱(chēng)孟村縣)孟村一街村民郭金星自家養牛場(chǎng)被孟村縣相關(guān)部門(mén)認定為違建，十多天里被強拆，而與郭金星承包地相鄰的孟村縣二中則強占了他的承包地，在缺乏合法手續的情況下蓋成了7棟別墅，郭金星為此艱難維權10余年，但非法建造的別墅至今屹立不倒。

　　(舉報的7棟別墅)

　　相關(guān)部門(mén)踢球式執法

　　本網(wǎng)對此報道后，孟村縣二中非法建造的別墅是否被拆除?這7棟別墅又是怎樣脫離監管部門(mén)的監管而建造起來(lái)的?相關(guān)部門(mén)對這些別墅會(huì )如何處理?8月31日，記者再次來(lái)到孟村縣看到：違建別墅依然如故。

　　記者通過(guò)孟村縣委宣傳部，聯(lián)系了孟村縣自然資源和規劃局局長(cháng)付學(xué)強。付局長(cháng)表示：沒(méi)在孟村縣，將安排別人接受記者采訪(fǎng)。當日下午，記者來(lái)到孟村縣自然資源和規劃局，一位楊姓副局長(cháng)兼綜合執法局局長(cháng)和政策法規科相關(guān)人員接待了記者。

　　記者：“二中那七棟別墅已經(jīng)認定是沒(méi)有手續，距我們的報道，已有二個(gè)多月了，咱們這邊現在有什么處理意見(jiàn)和進(jìn)展?”

　　楊副局長(cháng)：“上次你們報道出來(lái)以后，上級領(lǐng)導高度重視，主管縣長(cháng)專(zhuān)門(mén)調度這個(gè)事情，責成政府辦組織相關(guān)部門(mén)共同拿出處理意見(jiàn)，并專(zhuān)門(mén)找了法制、土地局、孟村鎮，因為這個(gè)案子是2013年住建局做出來(lái)處理意見(jiàn)，按照法制(科)意見(jiàn)一案不能雙查，現在在找住建局，共同研究，看當時(shí)做出了什么決定。為什么沒(méi)有執行?我們也沒(méi)看到東西，住建局也沒(méi)有提供其所作的決定，我們看到如果做出的決定合情、合理、合法，我們直接執行就可以了。”

　　記者：“上次采訪(fǎng)我們已經(jīng)給你們提供了住建局做出的處理決定了。”

　　楊副局長(cháng)：“違建是不需要討論了，(要了解)當時(shí)這個(gè)決定是怎么做的?只是口頭說(shuō)法院沒(méi)有受理。法院為什么沒(méi)受理，不受理的原因是什么?我們想看看問(wèn)題出在哪兒了。對于當時(shí)住建局怎么執法的，我們不知道。”

　　記者：不管什么原因法院沒(méi)有受理，也不能不了了之吧?

　　楊副局長(cháng)：“不會(huì )不了了之。”

　　記者：“當時(shí)拆郭金星牛場(chǎng)的時(shí)候沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院處理，而現在執行郭金星家的卻要經(jīng)過(guò)法院了。”

　　楊副局長(cháng)：“當時(shí)職能在住建局，具體他們怎么執法的我不清楚，這些東西我們要看見(jiàn)案卷之后才能知道，他們(住建局)沒(méi)有提供卷宗。本身住建局已經(jīng)立案了，住建局做的裁決如果沒(méi)有問(wèn)題我們就直接執行。”

　　楊副局長(cháng)還表示：我們已經(jīng)給住建局發(fā)函了，住建局回復說(shuō)，他們主管領(lǐng)導研究了再給我們答復，這很簡(jiǎn)單的事情，(到現在沒(méi)給)我也很奇怪。我是從郭金星的信訪(fǎng)答復書(shū)看到的住建局的處罰決定書(shū)的，原件我們一直沒(méi)見(jiàn)到。

　　楊副局長(cháng)當場(chǎng)給住建局相關(guān)人員打電話(huà)，詢(xún)問(wèn)材料問(wèn)題領(lǐng)導怎么答復的，住建局相關(guān)人員執法隊長(cháng)表示，領(lǐng)導還沒(méi)給我答復。

　　記者在采訪(fǎng)楊副局長(cháng)時(shí)，自然資源和規劃局付局長(cháng)來(lái)電表示，二中所建的7棟別墅有合法的土地手續，土地征用也是合法的。

　　在上一次的采訪(fǎng)中，付局長(cháng)也曾向記者表示：二中家屬樓別墅有合法征地手續。既然有合法的征地手續，記者要求給予提供，第二天付局長(cháng)又告訴記者7棟別墅沒(méi)有土地手續。6月3日，孟村縣國土資源和規劃局薛云峰副局長(cháng)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示：那七棟別墅沒(méi)有規劃手續。

　　對于孟村回族自治縣二中所建的別墅的手續問(wèn)題，付局長(cháng)給出了兩個(gè)版本，孰真孰假只有付局長(cháng)自己清楚了。

　　如果真如付局長(cháng)所說(shuō)的7棟別墅有合法的土地手續，征地也是合法的，那么，這七棟別墅的征地主體是誰(shuí)呢?在記者上一次采訪(fǎng)時(shí)郭金星就出示了一份征地協(xié)議，甲方為孟村一街居委會(huì )，乙方為職中(縣二中)，協(xié)議里載明著(zhù)所征地塊的方位、面積、價(jià)款、補償標準和建設施工約定。同時(shí)記者也拿到了孟村回族自治縣孟村鎮人民政府給縣信訪(fǎng)局，關(guān)于郭金星信訪(fǎng)事項處理意見(jiàn)，明確孟村一街居委會(huì )與二中雙方簽字蓋章并簽訂征地協(xié)議，未經(jīng)孟村鎮許可，從征地到辦理用地手續孟村鎮政府未參與其中任何工作。(記者林墨涵 王儒)

　　(記者拿到的2015年的處罰決定書(shū))